“咱们用什么方法
探明真相呢？随着步步的分析，就会发现方法会越越成，越越。咱们查查第次私奔的节，查查‘海军军官’的全部历史、目的状况、以及案发时究竟在哪里。咱们再仔地比较每封投寄给《晚报》、旨在说明凶手是伙的读者信。然，再按文风和笔，同那些早些时候投寄给《晨报》的、旨在诬陷曼纳斯的揭发信行番比较。比完之，咱们再用两家报纸收到的信件与那位海军军官所写信件的笔行比较。咱们还再盘问盘问德吕克太太和子，盘问盘问公共马车车夫瓦朗斯，步清那个‘肤黝黑’的的相和举止。只会问，问得有技巧，肯定会问些被盘问者本都没意识到的有用的东西。接去咱们就去问问6月23星期早拾到那条小船的驳船船夫。这条‘没有舵的’小船是在发现尸之拾到的，有没向驳船办事打招呼，就把它给取走了。只咱们仔寻查，锲而舍，就准可以找到这条小船，因为仅那个拾到船的驳船船夫能把它认，而且船舵现在驳船办事。个问心无愧的，会连问都问声，连船舵也了，径直把自己的船给取走。在此入个问题，驳船办事并没登广告招领失船。船是悄悄地拖到办事，又悄悄地被取走了的。但是船主也好，船夫也好，既然没有广告，怎么会星期二早就知船被谁检去了呢？除非这与航运业或海军有关，知船舶方面的切小小。
【收藏巴適小說網，防止丢失阅读度】
“至于那个单个作案的凶手把尸拖往河边嘛，刚才已经说很可能有条船。现在咱们应该这样认为：玛丽·罗杰是从船扔去的。实际况应该如此。凶手绝会将尸扔在岸边的中走了事。者背部和肩部的伤痕是船底硌的。尸未系重也证实了这点。如果凶手在岸边抛尸，肯定会在尸系重。咱们现在只能推测凶手划船离岸时时疏然，忘记带重了。投尸入时，当然发现了这疏忽，但是这时已没有别的法子，手边确实没东西。即使系重会有很多风险，但也总比返回那倒霉的岸边强。凶手抛尸，就匆匆赶回市区，找了个僻静的码头，跃岸。但是小船呢，为什么把它系住？准是太着急了，及系船。再说，觉得把船拴在码头，这无异于留了份于己利的证据。本能地希望，把切与这桩凶杀有关的东西都扔得越远越好。但逃离码头，而且也许这条船留在这里。当然希望它远远地漂走，随波逐流。但第二天早，这个倒霉蛋惊恐地得知小船已被拾到，并被拖到了个每天都去的地方——也许是于工作需每天都必须去的地方。到了夜里，把小船走，但没胆量去把舵起找。现在这条无舵的小船在哪呢，这是咱们首先查明的事。只找到了它，胜利就为期远了。这条小船将会以惊的速度把咱们引向那个星期天午夜划它的。这样，证据环环，凶手就无从藏了。”
听到这里，案绝，催促杜邦立即行。杜邦笑了，：“面的切，该们那位可的警察局了。”这时局刚好造访，于是迫及待地让去查。相当困，又半信半疑，但还是勉强按“船——使驾——海军军官——军官那天的行为”这条线索查了。这里想以繁琐的取证节劳累读者诸君，只想指点，结果与杜邦的推论丝毫。凶手就是那个海军军官，而杜邦也因此得到局许诺的虽然极愿给还是给了的酬金。
因此，从杜邦办案之，打心眼里相信什么超自然的量。把切都说成巧，困为所讲的这个故事说明了这样点。所使用的“偶然规律”表明推断事实真相时，如果只见树木见树林，分注重节，那么就会推连串的错误；反之，如果只见森林而见树更令失之谬误，百思解。
